Muitas questões devem ser levantadas sobre Jesus, a verdade sobre sua história esta escrita na Bíblia e ela nos fornece uma fonte segura sobre seu modo de vida, suas crenças, e seus ensinamentos.
Claro que o ideal seriamos poder complementar nossos conhecimentos com outros relatos, que não estão dentro do Novo Testamento, mas textos dessa natureza são extremamente raros, porém existem, e por sinal são muito polêmicos
Vamos nos apoiar inicialmente apenas a versão oficial, ou seja, apenas pela Bíblia, e dai teremos um ponto inicial de partida. Lembrando que devemos junto com a Bíblia entender como era o mundo em sua época, assim inclusive as atitudes de Jesus se tornam mais fáceis de serem entendidas
O primeiro ponto se diz a Genética de Jesus, ou seja, começaremos pelo inicio:
Jesus jamais poderia ter como arvore Genealógica José, pois a própria Bíblia garante com a mais absoluta certeza de Jesus ser obra do espírito santo, ou seja, sua linhagem até Davi deveria ser por parte de Maria, não de José.
José, para proteger sua familia leva Jesus ao Egito, já que Heródes determina a morte dos meninos com menos de 2 anos nascidos em Belém, este relato é passado despercebido, mais já determina uma influencia cultural egípcia na formação de Jesus, algo que deveria ser muito mais discutido, afinal ninguém vive sozinho, sempre sofremos influencia de onde vivemos, mesmo tendo José e Maria como sua principal fonte de formação cultural e religiosa, existe sempre a influencia do local onde se vive.
Jesus é sempre chamado na Bíblia como Mestre ou rabino, sempre que alguem na Bíblia se dirige a ele, é sempre com um termo ou outro, o termo “mestre” na época seria o equivalente a “doutor” nos dias de hoje, ele seria doutor em uma determinada área, e transmitia seus conhecimentos a outros, isso nos leva a crer que Jesus provavelmente estudou para ser o Mestre Espiritual, e isso deveria ser de conhecimento publico pois mesmo alguns que não eram apóstolos o chamavam de mestre, o fato de ele ser rabino apenas confirma essa conclusão, que de fato não altera em nada a sua história, porém justamente a confirmação deste mestrado, ou seja, o fato de ele ser rabino é que gera o conflito, rabino deve antes de mais nada ser casado para poder ser declarado rabino, a bíblia chama Jesus de rabino varias vezes, o que o define como além de instrutor, um chefe de familia
sua condenação por Pilatos é outra questão que nos mostra que muita coisa não foi bem explicada, ou melhor, foi, mais nós não a lemos de forma correta, a principio, a impressão que se tem é que Pilatos queria executar o Messias porém o fato de ele tentar o libertar mostra sua real vontade, Pilatos não queria de forma alguma executar jesus, pra tanto utilizou de uma lei judaica para tentar dar a Jesus a liberdade, não importando seus crimes, Jesus ao ser interrogado deixou muito claro que não seria rei de nenhuma cidade romana, seria sim rei apenas em seu reino, ou seja no reino espiritual, para roma isso só já bastava para sua liberação, seu reino para roma nunca existiu, pois para roma a religião dele era bárbara, não uma religião romana, portanto, ele jamais reinaria sobre um romano, mesmo que espiritualmente, Pilatos não teve escolha e teve que ordenar sua execução, porém ele também conseguiu descaracterizar a crucificação, pois esta seria a pena mais punitiva que roma praticava, aqui esta um ponto muito importante, pois Jesus realmente não poderia ser crucificado, quem fosse condenado a tal execução deveria morrer e seu corpo permanecer na cruz até que fosse totalmente decomposto, não era permitido aos crucificados terem um sepultamento, pois isso descaracterizava a natureza da pena
Roma jamais admitiria que um crucificado fosse sepultado, seria uma demonstração de fraqueza, se Jesus fosse de fato crucificado, ele ficaria na cruz, por ele ter sido de fato sepultado isso quer dizer que a Crucificação não existiu, mais sim um “ato disciplinar” que seria apenas a sua pregação em um tronco, ele deveria morrer, porém teria direito ao sepultamento, foi o que Pilatos conseguiu para ajudar um inocente que ele não queria matar, os Testemunhas de Jeová também garantem que ele foi morto sim, porém a cruz não foi a sua pena
Outra questão em relação a sua morte seria que jesus era um homem forte e saudavel, e a morte tanto pela crucificação como por ato disciplinar seriam penas de morte muito lentas, eram de fato punitivas, a intenção de Roma com essas mortes era mostrar o que de fato acontecia com que ousasse ir contra ela, as mortes demoravam de 2 a 3 dias para acontecerem, pernas eram quebradas, e nenhum tipo de ajuda seria permitida, entre as ajudas qualquer tipo de ferimento posterior que apressassem a morte, deveria ser demorado, um ato de tortura inimaginavel, o pior tipo de morte que se poderia ter, jesus sendo saudavel, deveria ter demorado também de 2 a 3 dias, como todos os outros e não apenas algumas horas, e ele não teve as pernas quebradas, isso prova que Pilatos tinha ordenado que não fosse quebrada suas pernas. Sabemos que um Centurião o feriu com uma lança na tentativa de apressar sua morte e quando jesus pediu agua foi atendido com uma solução de agua e vinagre, algo também não permitido, fosse agua ou qualquer outro tipo de substancia, fosse pra prolongar ou encurtar a vida, já que tal ato não era permitido, algo deve ter sido colocado na agua que fez com que jesus tivesse reclamado do seu gosto, o fato é que pouco tempo após ter tomado a solução ele morreu, e José de Animatéia teria retirado seu corpo do local, e levado a um sepulcro seu, isso teria sido um pedido vindo do próprio Poncio Pilatos, José era um Senador, alguns dizem que discípulo secreto de Jesus
A morte nos diz muita coisa, a principal o fato de Pilatos tentar de todas as formas proteger Jesus, e demonstra que até mesmo o pedido de prisão foi um ato forçado, e também prova que romanos muito influentes seguiam Jesus, entre eles membros a mais alta elite romana, seus senadores, um sepulcro na época seria extremamente caro, o comum seria ele ter sido levado para uma vala comum, já que sua familia seria pobre, mais foi levado para um sepulcro de um rico comerciante, o mais interessante que eu se Jesus fosse enterrado como deveria, ele jamais teria conseguido ressuscitar, não pelo menos da mesma forma, pois teria sido enterrado, sua aparecia após tal experiência não seria nem um pouco semelhante a aparência que a consideramos hoje, ou seja de um homem normal com alguns ferimento, em 3 dias debaixo da terra, seu corpo teria se decomposto muito mais rapidamente.
Portanto, tomando apenas a biblia como fonte encontramos os seguintes pontos para uma melhor reflexão:
A arvore genealógica de jesus é incoerente
Jesus esteve no egito e provavelmente teve algum tipo de influencia egípcia em sua formação
Se Jesus era um mestre, teria estudado pra isso
Jesus para ser rabino deveria ser casado e constituir familia
Pilatos protegeu Jesus a todo custo
Apesar de pobre teve um sepultamento rico para os padrões da época
A influencia de Jesus penetrava até mesmo no senado romano
Um ponto que leva a muitas teorias e dão força a alguns textos antigos que não estão na Biblia seria que Pilatos quando executou a sentença, seria a maior autoridade de Roma em Jerusalém, por ser a máxima autoridade ele poderia até ter escondido de Roma a verdade, e tudo ter sido encenado, o vinagre teria sido ópio ou alguma outra substancia que o fizesse dormir, ele não foi enterrado, isso teria lhe causado a sufocação, foi então levado a um sepulcro de um comerciante rico, ou seja, com acesso muito restrito, e de um senador romano, em 3 dias, ele retorna e só é visto secretamente, Jesus constitui familia e sai de Jerusalém para viver em fim em paz em outra localidade
Minhas buscas iniciais eram apenas para entender o mundo em que jesus viveu, entre as pesquisas encontrei tal possibilidade que de imediato a descartei, iria contra meus principio como cristão, mais após uma melhor reflexão e o entendimento de que nem toda a verdade nos foi passada, passei a considerar com maior força tal possibilidade (apesar de ainda me parecer fantasiosa demais, tal possibilidade tem muito fundamento).
Em momento algum Jesus não ter morrido na cruz ou em um tronco denigre sua imagem, nem o torna imperfeito, apenas humaniza um pouco mais, temos na própria bíblia outras passagens que retratam essa humanização, como sua revolta no templo, por exemplo, que para um ser perfeito, tal atitude seria incompatível, afinal de contas ele usou de violência, isso o torna menos imperfeito? em momento algum, apenas o torna mais humano!
Vale a pena refletir sobre o que a bíblia nos diz, mais refletir de forma coerente, olhando para apenas o que esta escrito e tentar entender por nós mesmos, sem influencias externas